灾难无情，谣言可畏。距离“5·12”汶川大地震已经过去四天了。在震感中惊魂未定的人们谈震色变，更有来自重灾区“震伤”的目睹，人们在感动、伤心的同时更加珍爱生命。记者在城区看到，多数市民举家带口全部“迁”向农村，或者储藏、携带食物到户外过夜，一时间，城区出现“万户空房”。问其究竟，是“某时某时有余震”的传言让大家神经紧张，不得不随大流求自保。
    当今世上，精确地震预测不可能。有关地震专家明确表示凡是预测某时某地有地震的传言绝对是谣言。有人传言我县14日晚有一次余震，多数市民纷纷到户外过夜，一些农村居民也到高山空旷地避险，而经过一夜惊疑的“等待”，并没有什么余震，事实有力证明“某时某时有余震”的传言纯属谣言。想想这四天里，在重灾区有多少人忍受着痛苦，流露着悲伤，坚守岗位，舍己救人……，难道我们还不能理性面对谣言吗？
    根据四川省地震局《关于汶川7.8级地震的趋势判定及开展抗震救灾工作的意见》的相关精神，汶川地震为主震—余震型，地震的重灾区和重破坏区主要包括震中西北部茂县、理县、彭州、什邡、绵竹、安县、北川等地。成都市区未来受到余震的影响较小，而我城区地处震中东北部且距离相对较远，基本不会有大的余震。
    一些地震专家说：“地震预报在实践上还是一个难题，这就为地震的谣言、误传提供一定的土壤。”至于对谣言的辨别，有地震专家认为，目前谣言主要有两种，一种是对地震发生的时间、地点、强度说得非常具体，“例如某日某时在什么位置上会发生几级地震，说得非常的具体、非常的精确。这是脱离当前地震预测的科学水平的，因此，一看到、一听到这样的说法，那肯定是谣言，因为地震预报本身没有这么高的水平。”第二种则是贴有“洋标签”的，“往往有一些造谣者是打着外国人怎么说，例如美国人怎么说、日本人怎么说、外国某个报纸怎么说，大家知道地震预报是个难题，不仅仅在我们中国，在世界范围内都是一个难题，而本地是否会有地震发生，我们当地的地震专家、地震工作者比外国人要清楚。”
    有权威人士表示，“我们确信一条，对于地震的信息，政府是会发布的，我们应该坚信政府发布的信息。”当前，政府要加强正面宣传、引导，切实做好震后次生、衍生灾害防范工作，确保人民群众生命财产安全及社会稳定。广大群众要理性对待谣言，平常加强防范，比如：除危房外，可不必在户外避震，不要在高岩下、危房内及重大地质灾害隐患区活动，以防意外事故发生